J'écoute : Azure Ray - "In your hands"
Je regarde : 24, saison 5
Je lis : les BD de Sandrine Revel
Je joue : à rien
Je mange : de la bûche aux trois chocolats
Je bois : du Coca ...
Je cite : ma mère très souvent ...
Je pense : à la nouvelle maison
Je rêve : à la nouvelle maison
(mis à jour jeudi 28 décembre 2006 à 14:57)

17/04/2004

17/04/04 - 14:42

Choqué ! Scandalisé !

J'ai regardé "+ Clair" à midi ... il y avait un reportage suite aux photos publiées par VSD sur la relation entre B. Schoenberg et le ministre n° 5 du gouvernement. Un journaliste disait que c'était scandaleux et qu'elle devrait quitter son job.

Il me semble évident que ce journaliste est de gauche. Je ne crois pas avoir déjà entendu, sauf dans la bouche de JM Lepen, quiconque se plaindre du travail de Madame DSK quand elle était à "7 sur 7" ou de Madame Kouchner.

Ce qui passe pour des gens de gauche devrait choquer pour des gens de droite ? C'est là un exemple de plus, si besoin en était, que les gens qui prétendent être les plus tolérants sont les moins tolérants.

J'ai été vraiment choqué par ces réactions. D'abord je crois que jamais l'objectivité de la journaliste en question n'a été remise en cause. Ensuite, comme le soulignait un collègue à elle, ce n'est pas son journal : elle le présente et le prépare en équipe.

Tout celà sent la mauvaise foi, la jalousie. En outre, la vie privée des gens ne regarde personne.

Tout cela est vraiment extrêmement dangereux et sent l'ordre moral de gauche. Comme quoi, n'est pas humaniste et progressiste qui prétend l'être ...

Non ?????

commentaires

17/04/04 - 14:50

tu serais pas un peu de droite toi ?? LOL

17/04/04 - 14:54

non sans rire, des hystériques, il y en a malheureusement des 2 côtés, ce n'est pas une raison pour en tirer des conclusions hâtives et réductrices sur tel ou tel mouvement politique...
des exemples comme celui là, on pourrait facilement en trouver autant à gauche qu'à droite.
la connerie est universelle d'une extrème à l'autre, c'est tout.
Ce n'est pas la gauche qui est en cause ici, mais la réflexion stupide d'un abruti.
Ce n'est pas "l'ordre moral de gauche" qui est dangereux, mais les propos faciles qui tendraient à mettre tous les gens dans le même sac.

17/04/04 - 15:25

Je déteste les journalistes qui se permettent de révéler la vie privée d'autrui comme si elle était à leur disposition et quand bien même la révélation n'aurait aucune pertinence. Dans le milieu politico-médiatique, on baise parfois, comme dans tous les milieux professionnels, et dans tous les milieux où se côtoient les gens. Ce n'est pas une raison pour faire de ce qui ne serait dans un autre milieu qu'un cancan raconté à la pause-café un reportage ou un livre qui sera lu par des millions de gens. Sans doute pourraient-ils considérer légitimement que le/la journaliste ayant une liaison avec telle ou telle personnalité politique ne devrait pas faire l'interview de cette personnalité, mais, justement, je ne crois pas que la journaliste mentionnée fasse encore les interviews d'une personne avec qui elle aurait des liens durables. Et quand bien même elle le ferait, on peut lui en faire le reproche et lui demander de ne pas recommencer sans tout déballer sur la place publique (les réunions en salle de rédaction, c'est pas fait pour les chiens), au moins dans un premier temps.

Je ne crois pas que ce soit spécialement le signe d'un "ordre moral de gauche", je pense que c'est plutôt celui de l'arrogance de certains journalistes qui croient que leur carte de presse leur permet de faire ce qu'ils veulent, même s'ils peuvent évidemment avoir tendance à se permettre davantage avec les gens du camp d'en face.

17/04/04 - 16:26

Et puis tout ça, c'est pas si grave, après tout, cette bonne femme n'ayant probablement de journaliste que le nom. Espérons pour le ministre qu'elle suce mieux qu'elle fait son métier!

17/04/04 - 17:54

Olivier ... j'ai l'impression que tu n'aimes vraiment personne ... tu critiques tout le temps tout dans les posts ... c'est terrible ...

17/04/04 - 18:25

Anne Sinclair a arrêté la télé quand Strauss-Kahn a été nommé ministre.

17/04/04 - 18:44

Mais elle était avec lui lorsque la gauche était au pouvoir ! et elle recevait des gens dans son émission qu'elle devait tutoyer dans la vie quotidienne ! c'est pareil !!!

17/04/04 - 18:56

j'aime pas grand monde en effet, mais ça n'a pas grand intérêt de dire amen à ce qui est écrit dans les billets des uns et des autres.

17/04/04 - 19:01

Non mais ce que tu écris fait de toi, a priori, quelqu'un de méchant, d'éternellement insatisfait ... bref, quelqu'un d'aigri !

17/04/04 - 19:09

Mais je prétends pas être autre chose, justement... (Par contre, je t'assure qu'y a bien plus méchant que moi! Je suis qu'un amateur en la matière)

18/04/04 - 16:11

Je pense que ce qu'on fait à, disons sobrement pour ne pas répéter les cancans, Mademoiselle X. (ce qu'on lui fait et qui est totalement dégueulasse) ne doit pas inciter, dans un pseudo-souci d'équité ou de justice, à rendre la pareille au camp adverse. J'observe d'ailleurs avec satisfaction que la classe politique de droite ne se sent pas obligée de répondre aux âneries de journalistes, par exemple de journalistes de gauche, en tombant à leur niveau.

19/04/04 - 15:49

Mais B. Schoenberg est une journaliste ?
Et il y a des journalistes à VSD ? On en apprend tous les jours, c'est beau ce blog :oP (pr une fois que ce n'est pas sur une série d.....e ou sur une émission d....e aussi ;oPPP)

02/05/04 - 11:05

Elle devrait démissionner parce qu'elle a des gouts de merde : JL Borloo, vraiment ? cet alcoolique.... beurk

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.